24.06.2021
Уральское межрегиональное управление Росприроднадзор закончило выездную проверку ООО «Староцементный завод» (ООО «СЦЗ», Свердловская область). 18 мая 2021 года было проведено обследование карьера известняков и соседствующих с ним земельных участков. Оно показало, что на территории отсутствует естественный слой почвы, а следовательно – негативно воздействовать на неё завод не мог. Об этом предприятие заявляло с 2019 года и доказало свою правоту в судебных процессах.
Напомним, ООО «Староцементный завод» расположен на промышленной площадке в северо-западной части Сухого Лога на территории площадью 33,35 га. К границам участка примыкает карьер известняков – он был выработан еще в 1970 году и фактически представлял из себя несанкционированную свалку. В 2006 году земельный участок, на котором размещен карьер, по договору аренды отошел в пользование завода, который взял на себя обязательства по рекультивации карьера (в срок до 2036 года). Эта работа велась по согласованию и под контролем Росприроднадзора по УрФО.
В августе 2019 года по итогам проверки ведомство неожиданно объявило, что предприятие размещает отходы на землях, не предназначенных для данного вида деятельности и нарушает экологическое законодательство. Публично обозначенный ведомством ущерб экологии составил почти 3 млрд руб., что было растиражировано СМИ. СЦЗ обжаловал выводы регионального управления Росприроднадзора. Из десяти предписаний ведомства одно было отозвано им самостоятельно из-за ошибок, допущенных проверяющими при составлении протоколов. четыре – исполнено СЦЗ и пять отменены судом, подтвердившим правоту предприятия. В апелляции и кассации решение Арбитражного суда Свердловской области было подтверждено, а жалобы РПН остались без удовлетворения.
С 16 апреля 2021 года Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора вышло на повторную проверку «Староцементного завода» с привлечением профильного специалиста в области почвоведения. Отметим, что первичная проверка проводилась без такого эксперта, что и привело к ошибочным выводам ведомства. В акте от 15 июня 2021 года сказано, что для объективной оценки воздействия на почву экспертом были сделана шурфы - пробные раскопы. С западной, южной, северо-западной сторонах от карьера в границах участка, выделенного предприятию, естественный природный почвенный покров отсутствует. Он был обнаружен только за пределами используемой СЦЗ территории – в пойме реки Пышмы. Таким образом, не было не только ущерба на почти 3 млрд руб., но и вообще ущерба как такового.
«Предприятие всегда ответственно относилось к охране окружающей среды. Ни о какой масштабном негативном вреде почве при рекультивации отработанного карьера не может идти и речи: почвы в таком карьере отсутствуют по определению, это невозможно, если учесть, что объект разрабатывался несколько десятков лет. Мы считаем некорректным возложение ответственности на юридическое лицо, которое никакого отношения к выработке советского периода не имело и занимается сейчас рекультивацией территории. Вторая проблема - имиджевый ущерб, который возник в связи с поспешными выводами и необоснованными обвинениями надзорных ведомств. В отношении завода сработала «презумпция вины» – крайне негативная реакция со стороны СМИ, общественности и смежных контролирующих органов, игнорировавших не только разумные доводы об абсурдности ситуации, но и первые судебные решения», – сказал директор «Староцементного завода» Андрей Земцов.